验收测试（Acceptance Testing），根据 IEEE 软件测试标准定义，是 “由用户、客户或其授权代表主导，在真实或模拟的使用环境中，验证软件系统是否符合预先约定的业务需求、功能规格及交付标准，进而决定是否接受该软件的测试过程”。从测试主体来看，单元测试、集成测试多由开发团队或第三方测试机构执行，聚焦 “技术实现的正确性”（如代码逻辑、模块接口）；而验收测试的核心参与方是 “用户或业务方”，他们更关注 “软件能否解决实际业务问题”。从测试视角来看，前期测试多以 “技术文档” 为依据（如《软件设计说明书》），而验收测试以 “业务需求文档” 为核心。从测试目标来看，前期测试旨在 “发现技术缺陷”，而验收测试旨在 “确认业务价值”。若软件通过了单元测试、集成测试，仅代表其技术层面无重大问题，但可能存在 “功能符合设计文档却不符合用户实际需求” 的情况 。
这是验收测试的首要目标。测试过程中，用户需基于日常业务流程，验证软件功能是否与业务需求完全匹配，无 “功能缺失” 或 “流程错位”。
软件的 “技术达标” 不等于 “实际可用”，因为用户的使用环境（硬件设备、操作系统、网络条件、关联系统）往往与开发测试环境存在差异。验收测试需在用户真实环境或高度模拟的环境中执行，验证软件的兼容性与稳定性。
软件的价值实现，离不开用户的 “可操作性”。验收测试需站在 “非专业用户” 视角，验证软件的易用性，避免因 “操作复杂、交互混乱” 导致用户放弃使用。若测试发现 “APP 需先注册账号、绑定身份证、完善健康档案后才能记录血压，共需 8 步操作”，则需优化流程，简化步骤，否则将严重影响老年用户的使用意愿。
对于金融、医疗、政务等强监管行业，软件的交付需符合特定的行业规范或法律法规，验收测试需包含合规性验证环节，避免因违规导致软件无法上线或面临处罚。
根据测试场景、参与主体与测试目标的不同，验收测试可分为以下四类，不同类型的测试各有侧重，需结合项目需求灵活组合：
用户验收测试（User Acceptance Testing，简称 UAT）是最常见的验收测试类型，由最终用户或业务代表直接执行，聚焦 “软件能否满足日常业务需求”。测试过程中，用户会模拟真实的工作场景，通过实际操作验证软件功能。
运营验收测试（Operational Acceptance Testing，简称 OAT）由运维团队主导，侧重验证软件在 “运维场景” 中的可用性，确保软件上线后运维工作可控。测试内容主要包括：部署与升级、监控与告警、数据备份与恢复
若软件项目是基于甲乙双方的合同开发（如企业定制化系统），则需执行合同验收测试（Contract Acceptance Testing，简称 CAT）。测试依据是 “合同中明确的技术指标、功能范围、交付标准”，由甲方（客户）主导，乙方（开发方）配合执行。CAT 测试的核心是 “按合同执行”，若测试结果不符合合同约定，甲方有权要求乙方整改，直至满足要求后再确认验收。
合规验收测试主要针对强监管行业，由合规部门或第三方机构执行，验证软件是否符合行业法规、标准或政策要求。测试内容需根据具体行业而定：
金融行业：需符合《网络安全法》《个人信息保护法》《银行业金融机构信息科技风险管理指引》等；
医疗行业：需符合《医疗器械监督管理条例》《医疗数据安全指南》等；
政务行业：需符合《政务信息系统整合共享实施方案》《政府网站集约化试点工作方案》等。
智能客服助手
